mr. S.F. van Immerseel

Over Hans van Immerseel

Hans van Immerseel studeerde in 1992 af in fiscaal recht aan de Universiteit van Tilburg (destijds Universiteit Brabant). Hij werkte ruim twintig jaar als belastingadviseur, met speciale aandacht voor het formele belastingrecht. Sinds juli 2009 is hij werkzaam als fiscaal advocaat.

Hans combineert zijn fiscale deskundigheid met ervaring in het academisch onderwijs en met het leveren van bijdragen in de vorm van lezingen en publicaties. Hij gaf enkele jaren les in formeel belastingrecht aan de Universiteit Utrecht en verzorgt regelmatig gastcolleges. Daarnaast publiceert hij over fiscale rechtsbescherming en is auteur van het boek Fiscaal bezwaar in AWR en Awb.

In zijn praktijk richt Hans zich op complexe vraagstukken in het fiscale boete en procesrecht, evenals op het invorderingsrecht en fiscale aansprakelijkheden. Daarbij streeft hij naar werkbare oplossingen voor fiscale geschillen, met oog voor alle betrokken partijen. Als een oplossing uitblijft, schuwt hij de gang naar de rechter niet en procedeert hij desnoods door tot aan de hoogste rechter. Hans is lid van de Nederlandse Vereniging van Advocaten Belastingkundigen (NVAB). Hij blijft actief betrokken binnen vakgebieden zoals fiscale procedures en processuele rechtsbescherming.

Sinds augustus 2025 is Hans als advocaat verbonden aan Vierhoff Advocaten.

Publicaties Rechtspraak

Registratie Rechtsgebiedenregister

In het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten zijn de volgende rechtsgebieden geregistreerd:

Belastingrecht
Strafrecht (Fiscaal strafrecht)

Deze registratie verplicht Hans (ingevolge artikel 35b, eerste lid, van de Regeling op de advocatuur) elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd rechtsgebied.

Publicaties

Indien u graag meer informatie wil ontvangen over (het onderwerp van) een van de onderstaande artikelen, mail dan naar vanimmerseel@vierhoffadvocaten.nl.

2025

S.F. van Immerseel, ‘Beroepsverbod’, Het Register 2025/3.

2022

S.F. van Immerseel, ‘Enkele boete- en strafrechtelijke aspecten van de samenwerking tussen de belastingplichtige en zijn adviseur’, De Adviseur, cliënt en rechtsbescherming, Breda januari 2022.

2021

S.F. van Immerseel, ‘Ontwikkelingen rondom het pleitbaar standpunt’, De Adviseur, cliënt en rechtsbescherming, Breda juli 2021.
S.F. van Immerseel, ‘Van uitstel komt afstel’, Het Register 2021/4.

2017

S.F. van Immerseel en mr. G.H. Ulrich, ‘Fiscaal bezwaar in AWR en Awb’, Sdu 2017.

2016

S.F. van Immerseel, ‘Tuchtrecht als handhavingsinstrument’, FP 2016/03, p. 12-15.
S.F. van Immerseel, ‘Informatie-uitwisseling onder het belastingverdrag Nederland-Zwitserland: groepsverzoeken niet toegestaan (?)’, TFB 2016/4.

2015

S.F. van Immerseel, ‘Informatieverplichtingen bij een boeterechtelijk of een strafrechtelijk onderzoek’, TFB 2015/05.
S.F. van Immerseel, ‘De kenbare fout bij navordering’, FP 2015/04, p. 13-17.
S.F. van Immerseel e.a., ‘De belastingadviseur onder vuur, enige beschouwingen uit de praktijk en wetenschap’, Amsterdam 2015.

2013

S.F. van Immerseel e.a., ‘(Fiscale) Inlichtingenverplichtingen, enige beschouwingen uit de praktijk en de wetenschap’, Amsterdam 2013.
S.F. van Immerseel, ‘Het bodem(voor)recht om zeep geholpen’, WFR 2013/36.
S.F. van Immerseel en mr. A.B. Vissers, ‘De fiscale strafbeschikking, beschikt of geschikt!’, TvS&C 2013/5-6.
S.F. van Immerseel, ‘De Zwitserse wet op internationale rechtshulp in belastingzaken – doorbreking van het Zwitserse bankgeheim?’, TFB 2013/3.

2011

S.F. van Immerseel & D. Liem, ‘Het pleitbaar standpunt: de objectieve versus de subjectieve benadering’, TFB 2011/7.
S.F. van Immerseel, ‘Aparte navorderingstermijn voor kwaadwillende burgers?’, WFR 2011/1638.
S.F. van Immerseel, ‘Fiscaal bezwaar in AWR en Awb’, Sdu 2011.

2008

S.F. Van Immerseel, ‘Naheffing bij anderen dan de inhoudingsplichtige’, WFR 2008/974.

2007

S.F. van Immerseel, ‘Buitenspel’, WFR 2007/415.
S.F. van Immerseel, ‘Eerst horen dan praten’, WFR 2007/139.
S.F. van Immerseel, ‘Kostenvergoeding en onrechtmatigheid’, WFR 2007/160.

2006

S.F. van Immerseel, ‘De vele gezichten van de uitspraak op bezwaar in belastingzaken’, TFB 2006/6.
S.F. van Immerseel, ‘Verkorting fiscale beslistermijnen?’, WFR 2006/439.

Rechtspraak

Onderstaand vindt u een selectie van zaken waarbij Hans van Immerseel als advocaat betrokken is geweest en die hebben geleid tot een (openbare) uitspraak. Dit overzicht is niet uitputtend, onder andere daar het merendeel van de zaken niet resulteert in een gepubliceerde uitspraak of buiten de openbaarheid wordt afgehandeld.

Belanghebbende heeft een Belgische Tak-23 polis. De inspecteur stel dat dit geen levensverzekering is en legt navorderingsaanslagen op tot 12 jaar terug. Volgens de inspecteur is de polis volledig belast in box 3. Het Gerechtshof oordeelt dat de polis wel een levensverzekering vormt. Als gevolg van het overgangsrecht bij de invoering van de Wet inkomstenbelasting 2021 behoort de polis dan niet tot de box 3 grondslag.
- Gerechtshof Amsterdam, 22 oktober 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:3132.
Belanghebbende had al jaren geen bemoeienis meer met B.V. Opvolgend bestuurder verschaft geen informatie en heeft geen jaarstukken gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Na ambtshalve ontbinding van de B.V. door de Kamer van Koophandel stelt de inspecteur dat belanghebbende een vervreemdingsvoordeel uit aanmerkelijk belang van EUR 153.000 heeft genoten. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur het vervreemdingsvoordeel niet aannemelijk heeft gemaakt en stelt dit nader vast op nihil.
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juli 2024, ECLI:NL:RBZWB:2024:5078.
De rechtbank oordeelt dat de ontvanger de beschikking vervolgingskosten ten onrechte heeft afgegeven en vernietigt de beschikking.
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 september 2022, ECLI:NL:HR:2018:1034.
De rechtbank vernietigt de informatiebeschikkingen opgelegd aan een echtpaar omdat zij, naar het oordeel van de rechtbank, hun privébestedingspatroon overtuigend hebben verklaard. Dat sprake zou zijn van zwarte omzet bij de B.V. heeft de inspecteur niet aannemelijk gemaakt.
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juni 2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:3298 en ECLI:NL:RBZWB:2021:3299.
Geslaagd beroep op schending van het verdedigingsbeginsel. Uitnodigingen tot betaling van douanerechten vernietigd.
- Hoge Raad, 29 juni 2018, ECLI:NL:HR:2018:1034.